Фронтовые манёвры

После того, как наш премьер объявил о строительстве Общероссийского народного фронта (ОНФ), мне тут же вспомнился известный анекдот. Суть его в том, что если на оружейном заводе начать конверсию и запустить стиральную машину – на выходе всё равно выйдет автомат Калашникова. А если в России строить новую массовую партию – всё равно выйдет КПСС. А при КПСС мы жили и знаем: хочешь чего-то добиться в жизни, расти по карьерной лестнице – будь её членом. Сегодня почти все, особенно молодёжь, поставлены перед выбором: с кем вы – с доктором Хреновым из Иваново или с «простой русской бабой» Еленой Лапшиной из тех же краёв? Если кто-то не очень помнит истории, связанные с данными персонажами российских СМИ, напомним. Доктор Хренов всёго лишь позвонил премьеру Владимиру Путину во время проведения телемоста и сообщил о «потёмкинских деревнях», которые были построены в больницах Иванова к приезду Владимира Путина. Ничего нового. Что, мы про такие дела не знаем и по нашему региону? А ивановская ткачиха Елена Лапшина «всего лишь» в нужном месте и в нужное время вышла на трибуну и попросила Владимира Владимировича остаться на третий срок президентом. «А законы ведь можно и подправить», - незамысловато высказалась ткачиха. Итог? Первый едва отбился от огромного бюрократического наезда и судебных преследований (только звонок ивановским бюрократам того же Путина и помог), вторая сначала стала руководителем приёмной «Единой России», потом получила место в Государственной Думе. Думайте сами, решайте сами. И думают, и решают. Во всяком случаи тысячи больших и малых общественных организаций наперегонки бросились вступать в ОНФ. Их руководители проявили такую прыть, что даже не обсудили столь важный вопрос в своих первичных организация. Ибо уверены: кто не с нами, тот – с доктором Хреновым. Даже руководство российского общества любителей садоводов и огородников одним из первых ринулось на фронт. А вот забайкальские огородники, члены дачных кооперативов, как заявила их лидер, и понятия не имеют – нужен ли им этот фронт? А когда во фронтовые ряды вступил председатель ФНПР Михаил Шмаков – стало понятно, что лично мне, обычному гражданину, находящемуся вдали от фронта, ждать помощи больше не от кого. Профсоюзы теперь, надо полагать, единым фронтом пойдут рядом с «партией власти» и её правительством, будут защищать их права. Им не до защиты интересов простых граждан. Притеснитель и защитник слились в экстазе.

Витязь в овечьей шкуре

Когда люди, особенно молодого возраста, узнали, что их рекрутируют на фронт не для смертельных и жестоких битв (в самом деле, кто сегодня в России может противостоять такой махине, ОНФ?), а как «интеллектуальный кадровый резерв партии власти» - они, конечно, не упустили возможности туда массово записываться. Ибо быть в партийном резерве главной партии страны лучше, чем оказаться рядом с доктором Хреновым. Вот только какой резерв мы получим, а, главное, что из него в дальнейшем выйдет? Активные борцы за новое, передовое, с яркой гражданской позицией, отстаивающие интересы общества руководители, депутаты, иные честные политики? Или прагматики, готовые в любую минуту поднять партбилет «правящей партии» за любую озвученную идею её лидера ради собственного благополучия? Выполнить любой её глупейший приказ без обсуждения и сомнений, даже посадить кукурузу за Полярным кругом? Здесь большой вопрос. С удивлением, а нередко и с растерянностью приходится наблюдать, как нередко «витязи», рекрутированные на битву в новообразованный фронт, ведут себя словно напуганное чем-то овечье стадо. Такое сегодня приходится наблюдать нередко. Вот характерный пример. Недавно директор Забайкальского правозащитного центра Виталий Черкасов в качестве участника федерального проекта, поддержанного Советом при Президенте России по развитию гражданского общества и правам человека, (куда уж выше и ангажированней властью!) обратился с анкетой к ряду должностных и общественных деятелей с просьбой ответить на ряд вопросов. Они касались того, нужен ли общественный контроль над деятельностью Квалификационных коллегий судей (ККС) в субъектах страны. Конечно, его интересовало и мнение адвокатов, поскольку они чаще других сталкиваются с деятельностью ККС. И вот тут получился такой пассаж. Как говорит Черкасов, адвокаты стали просто разбегаться от него в разные стороны. Причина - руководство адвокатской палаты края… запретило им отвечать на подобные вопросы. Не знаю, вступила ли Забайкальская палата адвокатов в новоявленный фронт, но система очень похожа. На фронте, видимо, как на фронте – приказ командира не обсуждается. Один из отловленных адвокатов всё же высказался прямо: у меня, дескать, растёт дочь, её надо на ноги ставить, так что приказы я нарушать не намерен. Вот теперь думаю: не дай Бог возникнет нужда в адвокате – куда идти? В Забайкальскую адвокатскую палату, где её члены демонстрируют странное послушание начальству? В их лице хотелось бы видеть людей боевых, независимых, с собственным мнением. А не робких послушников. Для адвокатов, по моему мнению, излишнее послушание может обернуться потерей профессионализма. Фронтовая партийная дисциплина, думаю, здесь неуместна.!

Статисты у избирательных участков

И вот что в последнее время бросается в глаза. За всей этой пиаровской шумихой с фронтом и проч., имеющей главную и, на мой взгляд, единственную цель - получения большего количество голосов избирателей, как снег в вешнюю пору тают реальные, ранее достигнутые права граждан. Про «быть избранным» простому человеку можно вообще молчать – нынешнее избирательное законодательство для частных граждан делает это право почти безнадёжным. Но и избирать напрямую губернаторов власть лишила людей явочным порядком. Очередь за мэрами городов. Избирать депутатов напрямую – тоже лишила. Теперь в Госдуму, в региональное Заксобрания мы можем избирать депутатов только по партийным спискам, которые нередко возглавляют «паровозы» из высокопоставленных чиновников, которые тут же, после избрания, отказываются от депутатских мандатов. А на их место выходят «тёмные лошадки». При такой системе не преувеличу, если скажу: нынешним депутатам нет никакого дела до наказов избирателей на местах, нет вообще желания с ними встречаться, о чём-то говорить, что-то решать для них жизненно важное, поскольку они заняты совсем другим делом. Они заняты тем, чтобы как можно крепче понравиться руководству партии, от которого зависит место в партийном списке. Кроме того, власти теперь вообще по большому счёту всё равно, ходят ли избиратели на выборы или нет – порог явки мудро отменён. Не хочешь – не голосуй. И графа «против всех» отменена. И люди платят той же монетой: они тоже постепенно начинают игнорировать право быть статистами в подобной избирательной системе. На выборах в местные органы власти, особенно в забайкальской глубинке, к избирательным урнам приходят единицы – бывает 5-6% от всего списка избирателей. Так было, например, в Хилокском и некоторых других районах. И что? Выборы на законных основаниях признаются состоявшимися. А кого при этом представляют выбранные депутаты – загадка.

Нарцисс в поход собрался

Ну как очаровать забайкальцев и привлечь их во фронтовые ряды? Это насущный вопрос для «партии власти». Очевидно, легче всего это сделать, приписав себе то, что принадлежит всем. Особенно преуспевают в этом региональные «вождишки», возомнив себя большими деятелями и идеологами. И вот кладут в свою корзину то, что принадлежит всем: партия власти, дескать, и больших социально- экономических успехов достигла, и дорогу «Амур» построила, и детям лимит денег на питание повысила… «Вы, - заявляют они политическим оппонентам,- только говорите, а мы делаем!». Хотя, конечно, глупости всё это, свидетельствующие просто о непомерных амбициях тех, кто это утверждает да невесть откуда взявшемся самолюбовании. Вряд ли в бригадах, строящих трассу «Чита-Хабаровск», думают о том, кто из членов какой партии принадлежит, и задание какой партии выполняет. Да и заказ на дорогу был не партийный, а государственный, и строилась она не на партийные, а на общенародные бюджетные деньги, состоящие из налогов всего общества, а не только членов одной партии. Иногда такой подход местных партийных вождишек играет с ними злую шутку. Ну, вот раструбили они всему обществу, что их усилиями у забайкальцев в этом году появится новый перинатальный центр. Громко так заявили, с литаврами. А теперь выясняется, что радоваться забайкальцам рано, до открытия важнейшего медицинского центра ещё далековато – около полумиллиарда рублей до окончания стройки не хватает. Куда делись общенародные средства – пока неясно, с этим ещё разобраться предстоит официальным органам. Но что- то притихли наши «фронтовики», молчат скромно, не заявляют о своём проколе. Хотя в принципе-то какое они ко всему этому имеют отношение? Так, бахвальство одно, лозунги да призывы! Но многие при этом усвоили: ближе всё-таки выгодней быть к «простой русской бабе» и держаться подальше от доктора Хренова.

Владимир Тихомиров

Исходный текст